历史决定论的缺陷及其超越浅析

大磕药家 分享 时间: 收藏本文

【简介】感谢网友“大磕药家”参与投稿,下面是小编为大家整理的历史决定论的缺陷及其超越浅析(共4篇),仅供大家参考借鉴,希望大家喜欢,并能积极分享!

篇1:历史决定论的缺陷及其超越浅析

历史决定论的缺陷及其超越浅析

历史决定论作为一种重要的历史观受到来自各个方面的批判.历史决定论的缺陷和不足表面上看是对决定历史终极因素的'错误定位造成的,深层原因则是“本体论”和“认识论”思维方式在历史领域中运用的结果,是对人的本性的错误认识的结果.这种不足是历史决定论的理论范式自身无法克服和超越的,只有在历史观中引入价值论范畴,实现历史观范式的根本转变,历史决定论的不足才能得到克服.

作 者:陈树林  作者单位:黑龙江大学,哲学与公共管理学院,黑龙江,哈尔滨,150080 刊 名:哈尔滨学院学报 英文刊名:JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY 年,卷(期): 25(5) 分类号:B017.8:K01 关键词:历史决定论   历史价值论   合理性  

篇2:《历史决定论的贫困》读书笔记

《历史决定论的贫困》读书笔记

尤其在我读过鲍德里亚《物体系》

我对作者理论基础深表怀疑,

作为哲学家而言波普尔可贵在其思想能够有坚实数理基础,

而不限于空谈或者隐喻的迷宫里。

我相信在自然科学激动人心的前进时,

哲学家们能够思考范围在逐渐缩小

如果不与最前沿的科学保持一致,

再完美的哲学体系也是空洞的,

泛自然主义同意把物理学方法用在研究社会科学,

反自然主义反对把物理学方法用在研究社会科学,

历史决定论它是探讨社会科学一种方法,它假定历史预测是社会科学的主要目的,

并且假定可以通过发现隐藏于历史中的节律或模式,规律或倾向来达到目的。

波普已经树立一个靶子然后进行他的批判。

反自然主义观点

社会规律不同于自然规律,它随时间,地点不同而不同。

社会规律取决于文化差异,取决于特定历史境况,而不是一成不变的。

因为社会规律具有历史相对性,大多数物理学方法无法应用于社会科学。

1概括

自然科学成功可能性在于普遍的齐自然(uniformity of nature)

在于观察到类似条件下发生类似事情

而社会科学不具备这点

例如:人类总是生活在集体中,有些东西供应是有限的,

有些是无限,比如水,空气,前者具有市场价值和交换价值。

社会科学用自然主义方法必然导致保守和为现实辩解,甚至是宿命论。

认为社会齐一随着不同历史时期,而人的活动正是改变它们的力量。

社会齐一不是自然法则,而是人为的。

能动主义哲学家们只是用不同的.方式解释世界,而问题在于改变世界。

2实验

物理学方法:人工控制,人工隔离,保证再现条件以产生某种效应,

人工隔离正好排除了社会科学极其重要的条件

个人和集体在经济上相互作用而引起。

社会学的实验不是为了知识的增长,而是达到某种政治目的。

而实验改变条件,就不会产生完全条件下的重复。

3新颖性

之前由于否认完全相似条件下重复大规模社会实验的可能性,

第二次试验的条件必然受到之前的影响。它具有历史的记忆力。

生物学中,被观察的事件重复,相当于观察者产生了新的经验,

由于重复产生新的习惯因而产生了新的条件。

社会像有机体一样从经验中学习,只不过缓慢而已,

历史是会重复的,但不会在同样的水平上,如果说某事件的重要,

就是说这个事件对社会有持久的影响。

物理学的新只是排列组合的新,社会的新则和生物学一样是内在的新。

社会划分为各个时期并有新的情况。

更多相关

··大学生读书笔记范文《论语》读书笔记范文傲慢与偏见读书笔记·舞蹈学导论读书笔记·非常老师读书笔记《小公主》读书笔记

篇3:历史决定论的贫困读书笔记

历史决定论的贫困读书笔记

作为哲学家而言波普尔可贵在其思想能够有坚实数理基础,

而不限于空谈或者隐喻的迷宫里

尤其在我读过鲍德里亚《物体系》

我对作者理论基础深表怀疑

我相信在自然科学激动人心的前进时,

哲学家们能够思考范围在逐渐缩小

如果不与最前沿的科学保持一致,

再完美的哲学体系也是空洞的

泛自然主义同意把物理学方法用在研究社会科学

反自然主义反对把物理学方法用在研究社会科学

历史决定论它是探讨社会科学一种方法,它假定历史预测是社会科学的主要目的,

并且假定可以通过发现隐藏于历史中的节律或模式,规律或倾向来达到目的。

波普已经树立一个靶子然后进行他的批判。

反自然主义观点

社会规律不同于自然规律,它随时间,地点不同而不同。

社会规律取决于文化差异,取决于特定历史境况,而不是一成不变的。

因为社会规律具有历史相对性,大多数物理学方法无法应用于社会科学。

1概括

自然科学成功可能性在于普遍的齐自然(uniformity of nature)

在于观察到类似条件下发生类似事情

而社会科学不具备这点

例如:人类总是生活在集体中,有些东西供应是有限的,

有些是无限,比如水,空气,前者具有市场价值和交换价值。

社会科学用自然主义方法必然导致保守和为现实辩解,甚至是宿命论。

认为社会齐一随着不同历史时期,而人的活动正是改变它们的力量。

社会齐一不是自然法则,而是人为的。

能动主义哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。

2实验

物理学方法:人工控制,人工隔离,保证再现条件以产生某种效应。

人工隔离正好排除了社会科学极其重要的条件

个人和集体在经济上相互作用而引起。

社会学的实验不是为了知识的增长,而是达到某种政治目的。

而实验改变条件,就不会产生完全条件下的重复。

3新颖性

之前由于否认完全相似条件下重复大规模社会实验的`可能性,

第二次试验的条件必然受到之前的影响。它具有历史的记忆力。

生物学中,被观察的事件重复,相当于观察者产生了新的经验,

由于重复产生新的习惯因而产生了新的条件。

社会像有机体一样从经验中学习,只不过缓慢而已,

历史是会重复的,但不会在同样的水平上,如果说某事件的重要,

就是说这个事件对社会有持久的影响。

物理学的新只是排列组合的新,社会的新则和生物学一样是内在的新。

社会划分为各个时期并有新的情况。

任何事件我们都可以找到原因结果。 然而我们不能提出普遍的规律。

篇4:历史的继承和超越

历史的继承和超越

中国传统政治思想中的`合理因素对建设社会主义民主政治,发展社会主义政治文明具有深刻的借鉴意义,只有把优良传统和现代化有机结合起来,在传承的基础上不断地实现超越,才能创造出更高的社会主义民主,使社会主义政治文明向深入发展.

作 者:马会芳  作者单位:宝鸡文理学院,社会科学部,陕西,宝鸡,721007 刊 名:华章 英文刊名:MAGNIFICENT WRITING 年,卷(期):2007 “”(10) 分类号:B27 关键词:社会主义政治文明   传统政治思想   传承   超越  

相关专题 决定论缺陷